AI让逝去亲人“活”过来，是传递思念还是消费逝者？11月17日，这一聚焦科技伦理与人文关怀的议题，成为上海交通大学医学院医学2431班“思辨医卫·笃行未来”班导师活动辩论赛的核心论题。随着正反双方的精彩交锋，这场备受期待的6人制辩论赛圆满落幕。

本次辩论赛由上海交通大学医学院支持，医学2431班班委与班导师联合策划，旨在以科技伦理为切入点，引导学生思考科技中的伦理边界与责任。比赛邀请班导师侯敏副教授、辅导员牟云平老师与医学2430班团支书胡馨月组成评审团，并按照6人制辩论赛标准流程严格执行。

参赛队伍阵容齐整。正方以“AI让逝去亲人‘活’过来是传递思念”为立场，由一辩黄焜垚、二辩颜家明、三辩谭嘉琪组成；反方坚持“AI让逝去亲人‘活’过来是消费逝者”的观点，由一辩邵伟翔、二辩匡桔山、三辩禹涵共同应战。

比赛环节紧凑有序。立论陈词阶段，正方一辩从情感寄托与心理慰藉切入，指出AI技术在丧亲支持中的积极意义；反方一辩则围绕逝者权益、伦理风险与商业化隐患开展论证。盘问环节中，正反二辩紧扣对方逻辑漏洞展开追问，思辨张力十足；三辩在盘问小结中凝练焦点、巩固己方立场，使论证更为完整。

自由辩论环节将全场气氛推向高潮。围绕“情感需求与伦理边界”“技术价值与商业异化”等关键议题，双方辩手交替发言、节奏紧凑，引文佐证与现实案例并举，既展现对技术应用的理性分析，也彰显对人文价值的深度思考。总结陈词中，正反三辩以清晰的逻辑脉络与鲜明立场呈现收束，为整场比赛增添亮点。

评审团根据“立论逻辑、驳辩技巧、团队协作、表达风采”四个维度综合评分，并按“班导师40%+辅导员40%+评委同学20%”的比例核算总成绩。比赛最终评选出最佳立论奖、最佳驳辩奖、最佳辩手奖及优胜团队奖，侯敏副教授、牟云平老师、胡馨月同学分别为获奖个人与团队颁奖。

赛后点评中，牟云平老师与侯敏副教授充分肯定了6位辩手在论证准备、临场应变与团队协作方面的表现，同时强调医学学子在专业成长中需兼具技术视野与伦理思维，才能在未来实践中更好平衡科技进步与人文价值。

本次辩论赛的成功举办，为学生搭建了表达能力、逻辑思维与伦理判断的综合展示平台，也促进了医学专业教育与人文素养的深度融合。医学2431班全体同学将继续践行“思辨医卫、笃行未来”的理念，在医学道路上不断探索科技与人文的最佳平衡点，勇担未来医学发展的责任与使命。