本次辩题的产生基于我国医疗卫生行业所面临的巨大压力。双方一辩开场便围绕定义开篇立论，正方从培养高效率、低成本、高精尖几个方面论述了专才之于医学发展的重要性。反方则从国家对全科医师制度的大力推行，医生专业知识的局限导致医患事故频发以及融会贯通更有助于创新等多方面予以有力的回击，双方有理有据，不相上下。

　　在“针锋相对”和“防守反击”两个环节中，双方旁征博引，抛出一系列极具说服力的事例、统计数据论证己方观点。反方辩手步步紧逼，不断向正方发问。正方同学睿智作答，巧妙应答论证己方观点。

　　自由辩论的环节则环环相扣，让人应接不暇。最后，双方四辩针对整场辩论赛进行了精彩的总结，正方强调专才在医学发展进步、疾病的针对性治疗方面贡献更大；反方则本着“以人为本”，为更好地解决群众“看病难”的高立意，指出大力推行全科医师对于个人、国家、社会的益处。

　　双方唇枪舌剑，你来我往，引得在场观众们竞相跃跃欲试，在评委问答环节后争先恐后地向辩手们发问。来自中国人民解放军第二军医大学的辩手就观众提出的“专科医师和全科医师如何抉择的问题”，给出了巧妙而又坚定的回答：“我选择人民最需要的那一个！”一时间观众掌声四起，经久不绝。

　　比赛以反方中国人民解放军第二军医大学获胜而告终，正方三辩同济大学医学院代表队朱丹或被评为本场比赛的最佳辩手。比赛虽已结束，但是现代医学更需要专才还是更需要通才，思考还未停歇。