昨天，120多位学者通过《知识分子》杂志官方微博发布联合声明，表示“这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。作为生物医学科研工作者，坚决反对！强烈谴责！

　　声明指出，这种试验没有任何创新，早就可以做，但因为存在脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理，所以全球生物医学科学家们不去做、不敢做。

　　上海交通大学医学院研究员李乾是神经生物学研究者，也是发布联合声明的120多位业内学者之一。

　　昨天晚上，李乾在接受记者专访时透露，消息一出立即在业界引起了轩然大波。

　　首先，目前的母婴阻断技术非常成熟，这对夫妇正常出生的孩子几乎可以保证不会被艾滋病感染，根本无需进行基因编辑。相反，对胚胎进行基因编辑会将这两个出生的孩子置于下文所说的另外的风险中。

　　其次，虽然目前科学家对很多人类基因已经进行了深入研究，已能窥得其中一些奥秘，但依然有未知功能尚未被发现，利用基因编辑技术去除这些基因，同时也意味着基因已知的或未知的正常生理功能也随之被清除。例如本次事件中的CCR5基因，虽然敲除该基因能帮助两位孩子抵抗H IV病毒，但他们同样丧失了CCR5基因的正常功能，可能会更容易遭受其它病毒的侵袭。

　　再其次，虽然基因编辑技术已经是非常成熟的技术了，科学家们也已在许多模型动物上实验成功，但是这一技术也有相应的问题，就是脱靶效应，即引起其它重要基因的突变或者缺失。因此将此技术应用在人类身上，需要非常慎重，要经过非常严格的伦理批准。更严重的是，此次事件中的基因编辑是在胚胎期就进行的，这样的基因改变是会遗传到这两个孩子的后代的。

　　最后，这次的伦理申请批准是否合规合法也是未知的，接受这一临床试验的夫妇是否拥有全部知情权？站在这对夫妇的立场上，如果他们知道了上述的全部事实，他们还愿意接受这样的试验吗？谁又能为这两个出生的孩子以后的健康负责？

原文链接：http://epaper.zhoudaosh.com/html/2018-11/27/content_726318.html?from=singlemessage&isappinstalled=0